今日延安延安宝塔区新闻栏目最新消息门户网

根据一千多例肿患者使用灵芝辅助治疗的临床经验发现，灵芝制剂与化疗、放疗或手术合用时，可发挥提高治疗效果、减轻药物副作用、延长生存期等作用。

灵芝辅助治疗肿瘤已发表的20个临床研究报告共统计了1100余例肿瘤患者，证明灵芝制剂与化学药物治疗或放射治疗合用时，对胃癌、食管癌、肺癌、肝癌、膀胱癌、肾癌、大肠癌（含结肠癌）、前列腺癌、乳腺癌、子宫颈癌等有较好的辅助治疗效果。其疗效特点如下：

(1) 减轻化疗和放疗引起的骨髓抑制，如白细胞（白血球）减少、血小板降低等；

(2) 减轻化疗和放疗引起的胃肠道损伤，如食欲不振、恶心、呕吐等；

(3) 提高肿瘤患者的免疫功能，增强机体的抗感染免疫力与抗肿瘤免疫力；

(4) 提高肿瘤患者的生活质量，延长生存时间。

这些结果均指出，灵芝可作为肿瘤化疗或放疗的辅助治疗药，发挥增效减毒的作用。

（一）辅助肺癌、食管胃癌放化疗，减轻副作用

以灵芝孢子粉胶囊辅助“脾虚证”的肿瘤放、化疗病人100例（灵芝孢子粉组）1日3次；另设60例对照组，按常规放、化疗。经过1个月的治疗后，灵芝孢子粉组能显著改善患者的主观症状（表1），而且该组患者治疗前后的白细胞计数（WBC）与血红蛋白量（即血红素，Hb）变化不大，但对照组则明显减少（表2）。

表1 灵芝孢子粉改善癌症放、化疗患者主观症状的疗效

【说明】灵芝孢子粉组患者100例，在常规放、化疗前3天即开始口服灵芝孢子粉胶囊，每次0.4 g，1日3次；对照组60例，接受常规放、化疗，不另加试验药品。连续治疗1个月。（资料来源／安徽中医临床杂志, 1997, 9(6): 292-293.）

表2 灵芝孢子粉改善癌症放、化疗患者部分血液学的疗效

【说明】x±s。灵芝组和对照组治疗方式同表1。

（资料来源／安徽中医临床杂志, 1997, 9(6): 292-293.）

（二）辅助肝癌肿瘤切除，延长生存期

60例进行根治切除的原发性肝癌患者，随机分为术后常规治疗组和灵芝孢子粉治疗组，后者于术后每天分3次服用灵芝孢子粉胶囊15粒（每粒0.3 g），连续6个月。

经过两年的跟踪发现，灵芝孢子治疗组的无瘤生存率和总体生存率都比常规治疗组来得高，而且生存期也比较长，大概有30个月的时间。肝癌能延长生存期算了不起了，因为有些患者发病不到3个月就过世了（消化肿瘤杂志电子版，2012, 4(1) : 40-43.）。

另一个临床试验也是以原发性肝癌患者为研究对象，所有患者在切除术后均使用常规护肝治疗，血浆蛋白过低者另注射白蛋白，而灵芝孢子治疗组则是在此常规治疗的基础上，从术后第一天即口服灵芝孢子粉每天15粒（每粒0.3 g）。

观察两组肝功能的改善情况，结果也是加服灵芝孢子的患者ALT、AST降得比较快，肝功能恢复得比较好（中华普通外科学文献〈电子版〉, 2012, 6(3): 219-222.）。

（三）辅助子宫颈癌手术与化疗，提升免疫力

还有一项临床试验是以老年子宫颈癌患者为研究对象，分为两组，治疗组接受医院常规治疗，亦即先接受3周的化疗再进行切除；灵芝孢子组则是在治疗组的基础上，于术后加服灵芝孢子粉每天15粒（每粒0.3 g），持续28天。

结果显示，灵芝孢子能提高患者T细胞的免疫功能，改善非特异性免疫功能（提升自然杀手细胞的活性），但对照组治疗前后则没有太大变化。

再者，血管内皮生长因子（VEGF）和肿瘤转移有关，治疗组治疗前后变化不大，而灵芝孢子则能明显减少VEGF的基因表达，这或许可以降低肿瘤转移的机会。（中国妇幼保健, 2014, 29: 2021-2022.）

（四）辅助乳腺癌内分泌治疗，改善癌因性疲劳

这是最近刊登在国外期刊的临床研究，探讨灵芝孢子粉对于乳腺癌患者癌相关性疲劳的改善作用。“癌相关性疲劳”，或称“癌因性疲劳”，是肿瘤科的专有名词，病人会非常疲劳、焦虑、不安、失眠。

研究显示，接受内分泌治疗的乳腺癌患者（试验组），每天加服口服灵芝孢子粉1 g，1日3次，经4周的治疗后，焦虑和抑郁明显减轻（表3），疲劳和睡眠障碍显著改善（表4），但安慰剂对照组则无显著变化。

为什么灵芝孢子粉有此作用？该研究指出，因为它能降低TNF-α（肿瘤坏死因子）和IL-6（介白质6）的水平，这两个细胞激素已被证实和“癌相关性疲劳”有关。

表3 乳腺癌患者焦虑及抑郁量表（HADS）评分

【说明】* p＜0.05，** p＜0.01，与本组“0周”比较有显著差异；# p＜0.05，## p＜0.01，与“4周”对照组比较有显著差异。（资料来源／Evid Based Complement Alternat Med. 2012; 2012: 809614. doi: 10.1155/2012/809614.）

表4 乳腺癌患者EORTC QLQ-C30症状评分

【说明】* p＜0.05，** p＜0.01，与本组“0周”比较有显著差异；# p＜0.05，## p＜0.01，与“4周”对照组比较有显著差异。（资料来源／Evid Based Complement Alternat Med. 2012; 2012: 809614. doi: 10.1155/2012/809614.）

本文取得作者（吴亭瑶）同意授权刊登